This post originated from an RSS feed registered with .NET Buzz
by Damir Tomicic.
Original Post: [Development] RSS versus Atom
Feed Title: Damir Tomicic : community powered
Feed URL: http://tomicic.de/SyndicationService.asmx/GetRss
Feed Description: stuff about .NET, community and life - in several languages.
Es wird plakativ als eine groÃe Auseinandersetzung in den Medien dargestellt: "Atom
oder RSS - was ist die Zukunft der Syndizierung?" Google setzt auf Atom
[1] und versucht mit "Blogger"-Dienst diesen als Standard zu etablieren, Microsoft
präferiert dagegen RSS 2.0 [2] und baut die Unterstützung in das neue OS Vista ein.
Im Channel9-Interview [3] auf der MIX06-Konferenz erzählte Patrick Chanezon (AdWords
Evangelist bei Google:
"Instead of taking Atom as the rich content model for feeds at the implementation
layer, you [Microsoft] took RSS 2.0 - which obliges you to do all kind of translations.
[â¦] I really think this [Atom] is the future of syndication. At Google we're very
bullish for Atom. [â¦] As Gates said in his speech, feeds usage will skyrocket in the
next few years - but Atom is a much more solid format for that kind of growth."
Aus Sicht von Microsoft ist RSS 2.0 dagegen "gut genug" und wird ähnlich
wie mp3 aus diesem Grund die Welt errobern.
Nun wie auch immer, ich finde es wirklich bemerkenswert wie wichtig (lies strategisch
entscheidend und scheinbar komplex) am heutigen Stand der Technik und Technologie
die Ausgabe in ein überschaubares XML-Format sei.